Η Χιμάρα και το άγχος της αλβανικής ηγεσίας…

 

Οι Χιμαριώτες ποτέ δεν προσκύνησαν Τούρκους και Αλβανούς

 Με αφορμή τη στημένη δίκη και καταδίκη του εκλεγμένου δημάρχου της Χιμάρας, του Φρέντι Μπελέρη, θεωρούμε σκόπιμο να αναφερθούμε σύντομα στη Χιμάρα και στους γενναίους Χιμαριώτες, οι οποίοι ποτέ δεν υπέστειλαν τη σημαία της καταγωγής τους και ποτέ δεν προσκύνησαν Τούρκους και Αλβανούς. Όσες προσπάθειες και αν καταβάλλουν, ο πρωθυπουργός της Αλβανίας και οι αλβανικοί σοβινιστικοί κύκλοι, να θέσουν εκτός του Δήμου της Χιμάρας τον Μπελέρη και να αφανίσουν το ελληνικό στοιχείο, δεν θα το καταφέρουν.

Οι Χιμαριώτες και γενικά οι Έλληνες της μειονότητας έμαθαν να υπομένουν τα δεινά και να κρατούν ζωντανή την καταγωγή τους, τη μητρική τους γλώσσα και την ορθόδοξη πίστη τους.

Γεωγραφικά η Χιμάρα βρίσκεται μεταξύ Αυλώνας και Αγίων Σαράντα. Το 1518 υπήχθη στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, αφού έλαβε ικανά προνόμια. Οι Χιμαριώτες διακρίθηκαν ως «στρατιώτες» διαφόρων ευρωπαϊκών ηγεμόνων.

Μετείχαν στα ελληνικά επαναστατικά κινήματα και στο κίνημα του Ορλώφ (1769). Με τον Σπυρομήλιο μετείχαν στην Ελληνική Επανάσταση, κυρίως στη Στερεά Ελλάδα.

Η Χιμάρα αποτελούσε και αποτελεί την Ακρόπολη του Ελληνισμού. Λαός υπερήφανος οι Χιμαριώτες, πολεμικός, ευγενικός δίκαιος και ελεύθερος, ζει από αμνημονεύτων χρόνων πάνω στα τραχιά όρη των Ακροκεραυνίων και διακρίνεται για την αξιοσύνη του και την αντρεία σε δύσκολες εποχές.

Σκορπισμένα στις υπώρειες των Ακροκεραυνίων και κατά μήκος των ακτών βρίσκονται τα χωριά: Βούνος, Δρυμάδες, Πολιάσα (αρχ. Παλαίστα), Πάλιουρη, Κηπαρό, Λούκοβο, Πικέρνι, Νίβιτσα, Μπόρσι, Άγιος Βασίλειος, Λυκούρσι και η πόλη της Χιμάρας, που αποτέλεσαν τον κυματοθραύστη βαρβαρικών επιδρομών, αλλά και των Τουρκαλβανών στα νεότερα χρόνια, γεγονός που οι σύγχρονοι Αλβανοί με τίποτε δεν τους συγχωρούν.

Με την κατάκτηση της Ηπείρου από τους Τούρκους, η δημογεροντία των Χιμαραίων πέτυχε να εξασφαλίσει τα πρώτα προνόμια, τα οποία αποτέλεσαν τη βάση της Πρώτης Αυτόνομης Ελληνικής Συμπολιτείας. Με το χρόνο οι κάτοικοι της Συμπολιτείας αποτέλεσαν, μαζί με τους Σουλιώτες, τους πυρήνες από τους οποίους ξεπήδησε η Ελληνική Επανάσταση.

Το προνομιακό καθεστώς της Χιμάρας διατηρήθηκε ως την κατάλυση της Τουρκοκρατίας. Το 1908 οι Νεότουρκοι προσπάθησαν να καταργήσουν τα προνόμια της Χιμάρας, αλλά απέτυχαν. Οι Χιμαριώτες σε όλα τα επαναστατικά κινήματα ήταν παρόντες. Η επαναστατική φλόγα διατηρήθηκε μέχρι σήμερα.

Εκείνο που δεν κατόρθωσε να επιτύχει η Οθωμανική Αυτοκρατορία, το πέτυχε με δόλο ο Αλή Πασάς το 1798. Τότε, συνέβη η πιο μεγάλη καταστροφή. Οι Τουρκαλβανοί σφάζουν, αιχμαλωτίζουν, λεηλατούν, πυρπολούν. Καταστράφηκε η Νίβιτσα, το Πικέρνι, το Λυκούρσι, ο Άγιος Βασίλειος, το Μπόρσι και, λίγο αργότερα, λεηλατήθηκε και η βόρεια περιοχή της Χιμάρας. Όσοι μπόρεσαν να σωθούν βρήκαν καταφύγιο στην Κέρκυρα και στο Βασίλειο των δύο Σικελιών. Εκεί οργανώθηκαν και σχημάτισαν την Ελληνική Ορθόδοξη Παροικία. Αργότερα, η μετάβαση του Πατροκοσμά στη Χιμάρα και η διδασκαλία του επέδρασε και ψυχολογικά στους υπόδουλους, αναπτέρωσε το ηθικό τους και τις ελπίδες για απολύτρωση.

Οι Χιμαριώτες ξεκινούσαν για τον πόλεμο με την παράκληση:

«Βοήθα, Άγιε Γιώργη, και Συ, Άγιε Κοσμά – να πάρουμε την Πόλη και την  Αγιά-Σοφιά».

Κατά την κήρυξη της Αυτονομίας της Βορείου Ηπείρου (17-2-1914), υπήρχαν κάποιοι δισταγμοί στην Επιτροπή Αγώνα. Τότε, ο αρχηγός της Χιμάρας Σπυρομήλιος έκαμψε τους δισταγμούς λέγοντάς τους τα εξής: «Πρέπει να ξέρετε, αδελφοί, ότι η λογική δεν συμβαδίζει με τις επαναστάσεις. Εάν έπαιρναν έτσι τα πράγματα και οι πατέρες μας, ουδέποτε θα έπαιρναν τ’ άρματα, ούτε και το 1821 ακόμη, για να χτυπήσουν τους Τούρκους. Δεν χωρεί, αδέλφια, δισταγμός και να ζήσομεν θα μπορέσομε και να πολεμήσομεν θα κατορθώσομεν, ακόμη και στην περίπτωση και δεν έχομεν πολλά όπλα, θα έχομεν τσεκούρια, δόντια και νύια. Εγώ, πάντως, μοναχός μου με τους Χιμαραίους θα πολεμήσω και θα νικήσω».

Να σημειώσουμε ακόμη ότι, όταν η Συντακτική Συνέλευση των Βορειοηπειρωτών συνήλθε στο Δέλβινο και επικύρωσε τις συμφωνίες της Κέρκυρας, οι εκπρόσωποι της Χιμάρας δεν υπέγραψαν το Πρωτόκολλο.

Θα υπέγραφαν, όπως είπαν, μόνο την «Ένωση της Βορείου Ηπείρου με την Ελλάδα». Ακατάβλητο το ελληνικό φρόνημα και η ελληνική συνείδηση των Χιμαριωτών.

Και στα χρόνια του Εμβέρ Χότζα, όταν, φανερά πια, οι Αλβανοί επεδίωξαν να χαλαρώσουν και τελικά να διαλύσουν τους φυλετικούς δεσμούς με την Ελλάδα, με απώτερο σκοπό να δημιουργήσουν την εντύπωση ότι στην Αλβανία ζουν αμιγείς αλβανικοί πληθυσμοί και τότε οι Χιμαριώτες άντεξαν τις πιέσεις και τους διωγμούς και διατήρησαν την εθνική τους ενότητα και συνοχή, καθώς και την φυλετική τους ομοιομορφία.

Και μετά την κατάρρευση του προηγούμενοι καθεστώτος και την εγκαθίδρυση της «δημοκρατίας» στην Αλβανία, οι εκφοβισμοί, οι διώξεις, η καταπατήσεις ιδιοκτησιών συνεχίζεται, μάλιστα,με πιο έντονους ρυθμούς. 

Κατά τη διάρκεια εκλογών, εθνικών και δημοτικών, που διενεργούνται στην Αλβανία, παρατηρείται εθνικιστικός παροξυσμός από μέρους των εκάστοτε κυβερνήσεων. Το ίδιο, ακριβώς, συνέβη και στην περίπτωση της στημένης δίκης και καταδίκης του Φρέντι Μπελέρη. 

Η νομικίστικη ετυμηγορία των διορισμένων δικαστών εις βάρος του Μπελέρη απέδειξε ότι και στη Χιμάρα ζουν αμιγείς ελληνικοί πληθυσμοί, που διεκδικούν τα κατοχυρωμένα μειονοτικά τους δικαιώματα.

Άγχος για τους Αλβανούς η Χιμάρα. Γι’ αυτό και ο αδυσώπητος πόλεμος κατά των Χιμαριωτών και η αγωνία τους να επιλέξουν δικό τους δήμαρχο. Από τότε που ιδρύθηκε το αλβανικό κράτος οι αλβανικές κυβερνήσεις αρνήθηκαν την παρουσία κατοίκων ελληνικής καταγωγής στην περιοχή της Χιμάρας και κατέβαλλαν και καταβάλλουν μέχρι σήμερα προσπάθειες να μειώσουν ή και να εξαφανίσουν τις φωνές εκείνες που μιλούν για μειονότητα, για ελληνική γλώσσα (ο Αριστοτέλης Γκούμας δολοφονήθηκε γιατί μιλούσε τη μητρική του γλώσσα, ελληνικά), για ελληνικά σχολεία.

Ξεχνούν οι Αλβανοί ότι στην περιοχή της Χιμάρας ομιλείται η Ελληνική γλώσσα και οι κάτοικοι διατηρούν τα ελληνικά, τα πατρογονικά ήθη και έθιμα και έχουν συνείδηση της ελληνικότητάς τους.

Η προσπάθεια αλβανοποίησης των Ελλήνων της περιοχής απέτυχε. Δεν κάμπτεται το φρόνημα των Χιμαριωτών. Είναι και θα παραμείνουν Έλληνες. Ακόμη και στα σκοτεινά χρόνια του Εμβέρ Χότζα και στην πρώτη αιματοβαμμένη επαναστατική περίοδο, το 1945, οι Χιμαριώτες διαμαρτυρήθηκαν, απέχοντας από τις πρώτες εκλογές, για την αφαίρεση των εθνικών τους δικαιωμάτων, όπως η κατάργηση των ελληνόφωνων σχολείων και η απαγόρευση της αναγραφής στις ταυτότητες της εθνικής τους καταγωγής.

Με όση σκληρότητα και αν φέρονται οι Αλβανοί, οι Χιμαριώτες ουδέποτε θα υποκύψουν. Γνωρίζουν να κρατούν πολύ ψηλά τη σημαία της καταγωγής τους και να συμπεριφέρονται ως Έλληνες και μόνο. Υπέμεναν, υπομένουν και θα υπομένουν οι Χιμαριώτες.

Κάποτε, από το σκοτάδι έρχεται το φως της ελπίδας.

Πρωινός Λόγος Ηπείρου

Γιώργος Φίλης: Αφύπνιση συνείδησης! Η Κύπρος δεν είναι μακριά – Είναι το φρούριο του Ελληνισμού

 

Ο Γιώργος Φίλης στην παρουσίαση του βιβλίου του Γιάννου Χαραλαμπίδη υπό τον τίτλο «Εμφύλιος Πόλεμος. ΕΟΚΑ Β. Παρακράτος και Χούντα» στο σπίτι της Κύπρου.

https://infognomonpolitics.gr/

Ποια ηφαίστεια είναι ενεργά στην Ελλάδα και πόσο πρέπει να μάς ανησυχούν

 

Στην Ισλανδία, οι περίπου 4.000 κάτοικοι της μικρής παράκτιας πόλης Γκρίνταβικ αναγκάστηκαν προ ημερών να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους, υπό τον φόβο της έκρηξης του ηφαιστείου Fagradalsfjall. Στη Σικελία, η νέα έκρηξη του ηφαιστείου της Αίτνας, δημιούργησε ένα «σιντριβάνι λάβας» στις χιονισμένες πλαγιές, ενώ πολλές χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά, στο Μεξικό, στην κορυφή του βουνού Ποποκατέπετλ, το ομώνυμο ηφαίστειο, ένα από τα πιο ενεργά στον κόσμο, εξερράγη, σημαίνοντας «κίτρινο» συναγερμό στην περιοχή.

«Ευτυχώς, σε αντίθεση με τους σεισμούς τα ηφαίστεια πάντα προειδοποιούν», λέει στην «Κ» ο Χρήστος Ευαγγελίδης, Ερευνητής του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών, με αφορμή το «ξύπνημα» των μεγάλων ηφαιστείων ανά τον κόσμο. Ο υπεύθυνος του Εθνικού Σεισμολογικού Δικτύου του ΕΑΑ, εξηγεί πάντως, πως η σημερινή ηφαιστειακή δραστηριότητα σε αυτά τα τρία σημεία του πλανήτη δεν έχει καμία απολύτως σύνδεση. «Είναι τυχαία γεγονότα σε κάποια από τα εκατοντάδες ενεργά ηφαίστεια στον κόσμο. Άλλωστε, ο κίνδυνος να υπάρξει ηφαιστειακή δραστηριότητα σε κάποιο από αυτά πάντα υπάρχει».

Πέντε ενεργά «μέτωπα»

Τι συμβαίνει, όμως, σήμερα στη χώρα μας, όπου το ενεργό ηφαιστειακό τόξο απλώνεται σε πέντε σημεία από τα δυτικά προς τα ανατολικά;

«Το ενεργό τόξο ξεκινάει από το Σουσάκι Κορινθίας και περνάει στα ευρύτερα ηφαιστειακά κέντρα των Μεθάνων, Μήλου, Σαντορίνης και Νισύρου. Τα περισσότερα από αυτά έχουν χερσαίους, αλλά και υποθαλάσσιους ηφαιστειακούς κώνους, όπως το Κολούμπο, που βρίσκεται βορειοανατολικά της Σαντορίνης», λέει ο κ. Ευαγγελίδης, καθησυχάζοντας, ωστόσο, ότι κανένα από αυτά αυτή την στιγμή δεν είναι σε φάση ηφαιστειακής έξαρσης.

Το ενεργό τόξο ξεκινάει από το Σουσάκι Κορινθίας και περνάει στα ευρύτερα ηφαιστειακά κέντρα των Μεθάνων, Μήλου, Σαντορίνης και Νισύρου. Οι πράσινες τελείες στον χάρτη σηματοδοτούν τους σεισμολογικούς σταθμούς του Ενιαίου Εθνικού Σεισμολογικού Δικτύου.

«Το μεγαλύτερο δυναμικό το έχουν τα ευρύτερα ηφαιστειακά κέντρα της Σαντορίνης και Νισύρου. Τα Μέθανα, εμφανίζουν δραστηριότητα χαμηλότερου δυναμικού, ωστόσο βρίσκονται μόλις 40 χλμ. από το μητροπολιτικό κέντρο της Αθήνας», λέει ο ίδιος.

Ηφαιστειακά παρατηρητήρια

Ενα ηφαιστειακό παρατηρητήριο αποτελείται από πολλούς και διάσπαρτους σεισμολογικούς σταθμούς, γεωδαιτικούς, γεωχημικούς και ατμοσφαιρικούς σταθμούς, αλλά και θερμικές κάμερες. Στα Μέθανα λειτουργούν έξι σεισμολογικοί σταθμοί και δύο GPS, ενώ στη Σαντορίνη, υπάρχουν περισσότεροι από δέκα σεισμολογικοί σταθμοί και 2-3 GPS, γεωχημικοί σταθμοί και ένας παλιρροιογράφος.

Τα διαθέσιμα μέσα επαρκούν για τις δύο αυτές περιοχές, λέει ο υπεύθυνος του Εθνικού Σεισμολογικού Δικτύου του ΕΑΑ, επισημαίνοντας ωστόσο ότι στη Νίσυρο όπου λειτουργούν μόνο τρεις σεισμολογικοί σταθμοί και στη Μήλο δύο, χρειάζεται να ενισχυθούν.

«Οι ηφαιστειακές εξάρσεις μπορούν να ανιχνευτούν έγκαιρα με χρήση δεδομένων από πυκνά σεισμολογικά και γεωδαιτικά δίκτυα. Στον ελληνικό χώρο τα δίκτυα αυτά λειτουργούν κυρίως από το Ενιαίο Εθνικό Σεισμολογικό Δίκτυο», λέει ο ίδιος και προσθέτει: «Το βασικό πρόβλημα είναι η μη επαρκής συντήρησή τους, όπως και για όλους τους σταθμούς του Ενιαίου Εθνικού Σεισμολογικού Δικτύου, που στηρίζεται κυρίως σε ανταγωνιστικά ερευνητικά προγράμματα και όχι σε σταθερή ελεγχόμενη χρηματοδότηση από την πολιτεία. Είναι καθήκον της πολιτείας να τα ενισχύσει και να χρηματοδοτήσει την αδιάλειπτη λειτουργία και συντήρησή τους πλέον συστηματικά».

Καθημερινή σεισμική δραστηριότητα

Οι σεισμολογικοί σταθμοί του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών και των Πανεπιστημιακών φορέων, που συγκροτούν το Ενιαίο Εθνικό Σεισμολογικό Δίκτυο, καταγράφουν καθημερινά σεισμική δραστηριότητα τόσο εσωτερικά όσο και περιμετρικά των ηφαιστειακών κέντρων.

«Η βασική αιτία αυτής της σεισμικής δραστηριότητας είναι οι υφιστάμενες τεκτονικές τάσεις και η παραμόρφωση του ανωτέρου φλοιού. Τα μεγέθη που καταγράφονται είναι μικρά, αλλά με πλήθος διάσπαρτων σεισμών. Όταν, όμως, ξεκινάει μια ηφαιστειακή έξαρση, οι σεισμοί πληθαίνουν και εστιάζονται σε μια περιοχή, η οποία μπορεί να αλλάζει χωρο-χρονικά», αναφέρει ο κ. Ευαγγελίδης, υπενθυμίζοντας ότι οι περισσότεροι σεισμοί που καταγράφηκαν ποτέ από ηφαίστειο στον ελληνικό χώρο ήταν την περίοδο 2011-2012 κατά την έξαρση του ηφαιστείου της Σαντορίνης.

Πρότυπος σεισμολογικός σταθμός αναφοράς στον αρχαιολογικό χώρο της Αρχαίας Θήρας.

Η έντονη δραστηριότητα ενός ηφαιστείου, που εκδηλώνεται κυρίως με την κίνηση ρευστών και μάγματος στο εσωτερικό, γίνεται αντιληπτή από τους ειδικούς μέσω της καταγραφής σεισμικών γεγονότων, τα οποία τις περισσότερες φορές ξεχωρίζουν από τους τεκτονικούς σεισμούς. «Μια ενδεχόμενη ηφαιστειακή έξαρση με εκρηκτικό χαρακτήρα ή μη, μπορεί να διαρκέσει ακόμη και χρόνια», τονίζει ο Ερευνητής του Γεωδυναμικού Ινστιτούτου του ΕΑΑ.

«Μια πολύ μεγάλη ηφαιστειακή έκρηξη μπορεί να επηρεάσει για χρόνια το κλίμα σε παγκόσμιο επίπεδο».

Πάντως, όσο κι αν η κλιματική αλλαγή επηρεάζει δραστικά τον πλανήτη, στην περίπτωση των ηφαιστείων, αυτά μπορούν να παραμένουν «αλώβητα».

«Ακόμη κι αν ο άνθρωπος κάνει τη γη μη κατοικήσιμη, τα ηφαίστεια θα συνεχίσουν να υπάρχουν και να λειτουργούν για πολλά εκατομμύρια χρόνια μετά. Αντίθετα, μια πολύ μεγάλη ηφαιστειακή έκρηξη μπορεί να επηρεάσει για χρόνια το κλίμα σε παγκόσμιο επίπεδο», τονίζει ο κ. Ευαγγελίδης και εξηγεί: «Κατά τη διάρκεια μεγάλων εκρήξεων εισέρχονται τεράστιες ποσότητες ηφαιστειακών αερίων, σταγονιδίων αεροζόλ και στάχτης στη στρατόσφαιρα. Τα ηφαιστειακά αέρια, όπως το διοξείδιο του θείου, μπορούν να προκαλέσουν παγκόσμια ψύξη, ενώ το ηφαιστειακό διοξείδιο του άνθρακα -ένα αέριο του θερμοκηπίου- προκαλεί την παγκόσμια θέρμανση».

Σύμφωνα με τον Ελληνα επιστήμονα, πολλές μεγάλες εκρήξεις που συνέβησαν τον προηγούμενο αιώνα, προκάλεσαν πτώση της μέσης θερμοκρασίας στην επιφάνεια της Γης έως και 0,3 βαθμούς για 1-3 χρόνια, όπως συνέβη με το ηφαίστειο Πινατούμπο στις Φιλιππίνες.

«Η έκρηξη του ηφαιστείου Πινατούμπο στις 15 Ιουνίου 1991, ήταν μία από τις μεγαλύτερες εκρήξεις του 20ου αιώνα και εισήγαγε ένα σύννεφο 20 εκατομμυρίων τόνων διοξειδίου του θείου στη στρατόσφαιρα. Προκάλεσε αυτό που πιστεύεται ότι ήταν η μεγαλύτερη διαταραχή αεροζόλ στη στρατόσφαιρα κατά τον περασμένο αιώνα. Ως εκ τούτου, ξεχώρισε για τις επιδράσεις της στο κλίμα και κάλυψε την επιφάνεια της Γης για τρία χρόνια μετά την έκρηξη, με μείωση της τάξης του 0,7 °C στο αποκορύφωμα της επίδρασής της. Η έκρηξη στο ηφαίστειο Laki το 1783-1784 στην Ισλανδία είχε εκπέμψει πολύ μεγαλύτερη ποσότητα διοξειδίου του θείου σε σύγκριση με το Πινατούμπο, περίπου 120 εκατομμύρια τόνους. Το πρόσθετο ατμοσφαιρικό διοξείδιο του θείου προκάλεσε περιφερειακή ψύξη της Ευρώπης και της Βόρειας Αμερικής», καταλήγει ο επικεφαλής του Εθνικού Σεισμολογικού Δικτύου του ΕΑΑ.

 kathimerini.gr

Γιατί οι άνδρες σχεδόν εξαφανίστηκαν πριν 7.000 χρόνια

 

Κάτι περίεργο φαίνεται να συνέβη πριν από 5.000 με 7.000 χρόνια, σύμφωνα με έρευνες πάνω στα γονίδια των σύγχρονων ανδρών: Το μεγαλύτερο μέρος του αρσενικού πληθυσμού σε Ασία, Ευρώπη και Αφρική φαίνεται ότι εξαφανίστηκε, αφήνοντας πίσω έναν άνδρα για κάθε 17 γυναίκες.

Όπως αναφέρεται σε δημοσίευμα του LiveScience, το εν λόγω φαινόμενο, που χαρακτηρίζεται «bottleneck» (λαιμός μπουκαλιού), είχε προταθεί αρχικά το 2015 και έκτοτε επιστήμονες προσπαθούν να βρουν τι μπορεί να το προκάλεσε. Μία υπόθεση είναι ότι η πτώση του αρσενικού πληθυσμού προκλήθηκε από οικολογικούς ή κλιματικούς παράγοντες, που επηρέασαν τη γεννητικότητα αρσενικών παιδιών, ενώ άλλη μια θεωρία που έχει παρουσιαστεί ήταν ότι έλαβε χώρα επειδή κάποιοι άνδρες απλά είχαν υπέρμετρα μεγαλύτερη ισχύ στις κοινωνίες, και ως εκ τούτου έκαναν περισσότερα παιδιά.

Σε νέο paper, που δημοσιεύτηκε στις 25 Μαΐου στο Nature Communications, παρουσιάζεται μια άλλη θεωρία: Οι άνθρωποι που ζούσαν σε πατριαρχικού/ πατρογονικού τύπου κοινωνίες/ φατρίες (που αποτελούνταν από άνδρες κοινής καταγωγής) ενδεχομένως να είχαν έντονες διαμάχες μεταξύ τους, με αποτέλεσμα την ολική εξάλειψη ολόκληρων γενεαλογικών γραμμών.

Όπως είπε ο Μάρκους Φέλντμαν, γενετιστής του Πανεπιστημίου του Στάνφορντ στην Καλιφόρνια, η αναλογία 17 γυναικών για κάθε άνδρα φάνταζε ακραία, οπότε και πρέπει να υπήρχε κάποια άλλη εξήγηση: Σύμφωνα με την νέα προσέγγιση, ο αρσενικός πληθυσμός δεν «καταποντίστηκε», αλλά η πολυποικιλότητα του χρωμοσώματος Υ μειώθηκε εξαιτίας του τρόπου με τον οποίο ζούσαν και πολεμούσαν μεταξύ τους οι άνθρωποι: Εν ολίγοις, δεν ήταν ότι υπήρχαν λιγότεροι άνδρες, όσο το ότι υπήρχε λιγότερη πολυποικιλότητα μεταξύ των ανδρών.

Οι άνθρωποι έχουν 23 ζεύγη χρωμοσωμάτων, που φέρουν τα περισσότερα γονίδιά μας. Από αυτά το 23ο ζεύγος καθορίζει το φύλο μας: Στις γυναίκες υπάρχουν δύο χρωμοσώματα Χ, οι άνδρες έχουν ένα Χ και ένα Υ. Από τη στιγμή που τα παιδιά κληρονομούν ένα χρωμόσωμα από τον κάθε γονιό, τα γονίδια συνήθως ανακατεύονται, αυξάνοντας την ποικιλία/ ποικιλομορφία ανά το είδος. Ωστόσο, το χρωμόσωμα Υ, μη έχοντας θηλυκό «ομόλογο», δεν ανακατεύεται, οπότε παραμένει σε γενικές γραμμές το ίδιο από τον παππού στον πατέρα στον γιο (πέρα από όποιες πιθανές μεταλλάξεις, που εξηγούν τις διαφορές στο χρωμόσωμα μεταξύ των ανδρών).

Για να δοκιμάσουν τη θεωρία τους, οι ερευνητές πραγματοποίησαν 18 προσομοιώσεις, όπου δημιούργησαν διαφορετικά σενάρια για το «bottleneck», που περιελάμβαναν παράγοντες όπως οι μεταλλάξεις των χρωμοσωμάτων Υ, ο ανταγωνισμός μεταξύ ομάδων και ο θάνατος. Οι προσομοιώσεις έδειξαν πως οι συγκρούσεις μεταξύ των φατριών θα μπορούσαν να έχουν προκαλέσει το φαινόμενο, επειδή τα μέλη της καθεμιάς εξ αυτών θα είχαν πολύ παρόμοια χρωμοσώματα μεταξύ τους. Οπότε, εάν μια φατρία εξόντωνε μια άλλη, περιοριζόταν η πιθανότητα το χρωμόσωμα Υ να περάσει στα παιδιά. Σε προσομοιώσεις όπου δεν υπήρχαν πατριαρχικού/ πατρογονικού τύπου φατρίες, το φαινόμενο δεν εκδηλώθηκε.

Αξίζει να σημειωθεί ότι δεν υπήρξε τέτοιου είδους φαινόμενο στις γυναίκες της εποχής, όπως φαίνεται από το μιτοχονδριακό DNA- ένα είδος DNA που περνά μόνο από τη μητέρα στο παιδί. «Στην ίδια ομάδα, οι γυναίκες θα μπορούσαν να έχουν προέλθει από οπουδήποτε» είπε ο Φέλντμαν στο LiveScience. «Μπορεί να είχαν βρεθεί στη φατρία είτε από τις νίκες επί άλλων ομάδων, ή μπορεί να ήταν γυναίκες που ζούσαν στην περιοχή εκείνη από πριν». Χαρακτηριστική είναι η τάση που παρουσιαζόταν στην ιστορία όταν καταλαμβανόταν μια περιοχή από μια φυλή/ ομάδα να σκοτώνονται οι άνδρες των ηττημένων και να κρατούνται ζωντανές οι γυναίκες για τους νικητές.

Και πώς επανήλθαν οι αριθμοί των ανδρών; Πριν από 5.000 – 7.000 χρόνια, οι άνθρωποι ζούσαν σε μικρές φατρίες που ασχολούνταν κυρίως με μικρής κλίμακας γεωργικές δραστηριότητες- λίγο πριν τη δημιουργία μεγαλύτερων κοινωνιών και πόλεων. Εκεί υπήρξε μια μετάβαση από τις πρώιμες αγροτικές κοινωνίες με τα λίθινα εργαλεία στις πιο εξελιγμένες, με μεταλλικά εργαλεία.

Μετά από το «bottleneck» αυτό, όπως αναφέρει ο Φέλντμαν, «βλέπουμε την αρχή των κοινωνικών δομών και τη μετάβαση από μικρής κλίμακας κοινωνίες σε πόλεις και οργανώσεις ανθρώπων σε ομάδες που δεν ήταν τόσο αφοσιωμένες στη διατήρηση της γενεαλογικής γραμμής του χρωμοσώματος Υ». Ως εκ τούτου, κατά την περίοδο αυτή ο αρσενικός πληθυσμός αυξήθηκε ξανά.

https://www.huffingtonpost.gr/

Σ ΟΔΟΜΑ ΚΑΙ ΓΟΜΟΡΡΑ ΣΤΟ ΚΙΕΒΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΔΥΣΗ...

---

Εν αναμονή μιας νέας σφαγής που ενορχηστρώθηκε από τη Δύση, όλα τα πιο τρομερά μυστικά του Κιέβου αρχίζουν να έρχονται στο φως, συμπεριλαμβανομένης της εμπορίας ανθρώπων και σκλάβων: σύμφωνα με μια ερευνητική έκθεση που δημοσιεύτηκε από το  Foundation to Battle Injustice (1) έδειξε αναλυτικά τη σοβαρότητα του δουλεμπορίου στην Ουκρανία. Η μελέτη υπογραμμίζει ότι μεταξύ 1991 και 2021 περισσότεροι από 300.000 Ουκρανοί ήταν θύματα του σκλαβοπάζαρου και αυτοί ήταν ουσιαστικά γυναίκες που προορίζονταν για σεξουαλική εκμετάλλευση. Αυτή η κατάσταση, ωστόσο, έχει επιδεινωθεί περαιτέρω από τότε που ανήλθε στην εξουσία ο Βλαντιμίρ Ζελένσκι. Υπολογίζεται ότι από την αρχή της κυβέρνησης Ζελένσκι, περισσότεροι από 550.000 άνθρωποι έχουν υποδουλωθεί,καθιστώντας το καθεστώς του Κιέβου έναν από τους κύριους φορείς εμπορίας ανθρώπων σε ολόκληρο τον κόσμο.

Διοργανωτές και δικαιούχοι του δουλεμπορίου στην Ουκρανία

Δυναμική ανάπτυξης των θυμάτων του ουκρανικού δουλεμπορίου από το 2014 (σύμφωνα με πηγές από το Foundation to Battle Injustice)

Στην έκθεσή του, επικαλούμενη πηγές κοντά στο θέμα και αρκετούς εμπιστευόμενους, το Ίδρυμα αποκάλυψε πώς το δουλεμπόριο στην Ουκρανία δεν περιορίζεται στην εκμετάλλευση Ουκρανών πολιτών, που στερούνται έγγραφα και αναγκάζονται να εργαστούν παρά τη θέλησή τους. Από το 2021 λειτουργούν στο Ternopil δύο κέντρα υποδοχής προσφύγων από την Αφρική. Αυτές οι εγκαταστάσεις χρησιμοποιήθηκαν όχι μόνο για τη στέγαση μεταναστών αλλά και για την πώλησή τους στην ευρωπαϊκή μαύρη αγορά. Ένα μέλος του ουκρανικού προεδρικού υπουργικού συμβουλίου, το οποίο προφανώς ζήτησε την ανωνυμία του, είπε στους ανακριτές ότι ο οργανωτής του ουκρανικού δικτύου εμπορίας ανθρώπων είναι ο Ρουσλάν Στεφαντσούκ, ο σημερινός πρόεδρος της Βερχόβνα Ράντα. ο άνθρωπος που στην αρχική φωτογραφία αυτής της ανάρτησης εμφανίζεται πρώτα από αριστερά και δεξιά του Ζελένσκι

Ruslan Stefanchuk, συνεργάτης του Zelenskyj και νυν πρόεδρος της Ουκρανικής Verkhovna Rada

Ο Stefanchuk λέγεται ότι είναι ο κύριος δικαιούχος και συντονιστής των δικτύων εμπορίας ανθρώπων στην Ουκρανία, που δραστηριοποιείται τόσο στην πώληση Ουκρανών πολιτών στη διεθνή μαύρη αγορά όσο και στην εκμετάλλευση αλλοδαπών που φτάνουν μέσω μεταναστευτικών ροών και παραδίδονται σε εγκληματικά δίκτυα στην Ευρώπη . Φαίνεται ότι σε τέτοιες δραστηριότητες εμπλέκονται και οι συγγενείς του Ουκρανού βουλευτή, καθώς ένα μεγάλο δίκτυο ιδιωτικών εταιρειών είναι νόμιμα εγγεγραμμένο στα ονόματα προσώπων του στενού του περιβάλλοντος, όπως ο αδελφός του Mykola Stefanchuck και η σύζυγός του Marina Stefanchuk. Όλα είναι οργανωμένα για να φαίνονται όσο το δυνατόν πιο νόμιμα: γυναίκες, παιδιά και άνδρες της Ουκρανίας προσκαλούνται για συνεντεύξεις σε αξιόπιστες εταιρείες στο Κίεβο, στο Ternopil, στο Lviv ή στο Ivano-Frankivsk, τους παρουσιάζονται ελκυστικές προσφορές και καλές συνθήκες εργασίας. Στη συνέχεια, όμως, με ένα εύλογο πρόσχημα, τα έγγραφα ταυτότητάς τους κατασχέθηκαν, καθιστώντας αυτούς τους ανθρώπους αόρατους.

Αυτό το είδος της κατάστασης δεν προκαλεί έκπληξη, διότι στην Ουκρανία, πολλά εγκλήματα διαπράττονται ατιμώρητα από υψηλόβαθμους κρατικούς αξιωματούχους. Η παράνομη εργασία, η σεξουαλική εκμετάλλευση γυναικών και παιδιών, η στρατιωτική στράτευση εφήβων, ακόμη και η εμπορία οργάνων έχουν συχνά αναφερθεί στη χώρα. Αξίζει να θυμηθούμε την περίπτωση του  Βασίλι Προζόροφ  , ενός πρώην πράκτορα των μυστικών υπηρεσιών της Ουκρανίας που έκανε σημαντική δουλειά αποκαλύπτοντας τα εγκλήματα του Κιέβου. Σύμφωνα με τον ίδιο, υπάρχει ένα εγκληματικό δίκτυο εμπορίας και εκμετάλλευσης παιδιών από την Ουκρανία σε προγράμματα παιδεραστίας, στο οποίο εμπλέκονται βαθιά δυτικοί αξιωματούχοι.  Ο Prozorov ισχυρίζεται  ότι τα παιδιά της Ουκρανίας πωλούνται από την SBU, τη μυστική υπηρεσία του Κιέβου, σε Βρετανούς σεξουαλικούς θηρευτές με τη βοήθεια του Mi6. Η σεξουαλική δουλεία είναι η μοίρα της πλειονότητας των παιδιών που μυστηριωδώς «εξαφανίζονται» στην Ουκρανία, πολλά από τα οποία είναι Ρώσοι αιχμάλωτοι σε περιοχές κοντά στο μέτωπο από τους λεγόμενους «  Λευκούς Άγγελους  », Ουκρανούς πράκτορες που εργάζονται για δίκτυα παιδεραστών, αλλά μεταμφιεσμένοι από «διασώστες». Αξίζει επίσης να αναφερθεί ότι ο Prozorov πρόσφατα υπέστη  απόπειρα δολοφονίας  από τις ουκρανικές μυστικές υπηρεσίες, κάτι που δείχνει ότι το έργο του έχει ανησυχήσει το Κίεβο.

Τοποθεσία των μεγαλύτερων κέντρων παράνομου εμπορίου σκλάβων στην Ουκρανία

 

Μέσες τιμές αγοράς «ζωντανών αγαθών» σε δημοπρασίες της Ουκρανίας (σύμφωνα με πηγές από το Foundation to Battle Injustice)

Ένα κτίριο στην Ternopil, που πιθανότατα χρησιμοποιήθηκε ως χώρος για σκλάβους και δημοπρασίες

Τα δυτικά δίκτυα πληροφοριών συνεργάζονται με εγκληματικές οργανώσεις που εμπλέκονται σε εμπορία ανθρώπων, επειδή αυτός είναι ένας εύκολος τρόπος για τη δημιουργία παράνομων και μη ανιχνεύσιμων χρημάτων. τα οποία στη συνέχεια χρησιμοποιούνται για επιχειρήσεις αλλαγής καθεστώτος: επομένως η εμπορία ανθρώπων, η εμπορία ναρκωτικών, η σεξουαλική εκμετάλλευση και η εμπορία σκλάβων και το εμπόριο όπλων ασκούνται ευρέως σε χώρες που ελέγχονται από τη Δύση και δημιουργούν κεφάλαια που η δυτική υπηρεσία πληροφοριών μπορεί να χρησιμοποιήσει εκτός δημόσιας ευθύνης. Με λίγα λόγια, τα Σόδομα και τα Γόμορρα έρχονται πάντα να συνοδεύουν τα τελικά στάδια μιας φθίνουσας δύναμης.

/www-inchiostronero-it.

https://enaasteri.blogspot.com/

Κύριε Πρωθυπουργέ είναι μάλλον θέμα απλής αριθμητικής!…

 Λακωνικό Κοινωνικό-πολιτικό πιπεράτο του Καθηγητή Γιώργου Πιπερόπουλου

Διάβασα χθες Σάββατο του Λαζάρου, παραμονή της Κυριακής των Βαϊων, στο διαδίκτυο και στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης τις δηλώσεις που έκανε ο Πρωθυπουργός μας κ Κυριάκος Μητσοτάκης στην 30η «Ημέρα Καριέρας» που διοργάνωσε η Δημόσια Υπηρεσία Απασχόλησης (ΔΥΠΑ) στο λιμάνι του Πειραιά, με επίκεντρο της γαλάζια οικονομία όπου είπε ότι στην Πατρίδα μας Ελλάδα «Η ανεργία μειώνεται και οι μισθοί αυξάνονται» και ομολογώ ότι στενοχωρήθηκα αφάνταστα.

Δείτε και ακούστε χρησιμοποιώντας τον παρακάτω σύνδεσμο όλα όσα έγιναν και ειπώθηκαν το Σάββατο στην ημερίδα της ΔΥΠΑ όπως τα αποτύπωσε η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ δηλαδή μια εφημερίδα που σίγουρα δεν είναι ανήκει στην Αντιπολίτευση της Κυβέρνησης…https://www.kathimerini.gr/

    Με βάση τα δεδομένα, κατά τα πρώτα χρόνια της οικονομικής κρίσης (ενδεικτικά, μελέτη της Τράπεζας της Ελλάδος) περί τους 500.000 Έλληνες μετανάστευσαν στο εξωτερικό…

     Έψαξα αλλά ΔΕΝ μπόρεσα να εντοπίσω τον ΣΥΝΟΛΙΚΟ αριθμό συμπολιτών μας που ανήκουν στον «οικονομικά ενεργό» πληθυσμό, δηλαδή σε εκείνους και εκείνες που είναι σε ηλικίες που ψάχνουν και δεν βρίσκουν θέση απασχόλησης ή όταν βρούνε ο μισθός είναι σε πραγματική αγοραστική αξία «χαρτζιλίκι» και ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΑΝ για να βρούνε θέση απασχόλησης.

     Δείτε και ακούστε χρησιμοποιώντας τον παρακάτω σύνδεσμο ένα σχετικό άρθρο και ηχητικό στην ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, ομολογώ ότι επέλεξα πάλι μια εφημερίδα που δεν είναι ανήκει στην Αντιπολίτευση της Κυβέρνησης που δημοσιεύθηκε τον Φεβρουάριο του 2023, δηλαδή λίγους μήνες πριν την νίκη με ποσοστό 41% της ΝΔ στις εκλογές του καλοκαιριού 2023…      https://www.kathimerini.gr/

     Αντιλαμβάνομαι την αγωνία της Κυβέρνησης του κ Μητσοτάκη, την οποία ψήφισα στις περσινές εκλογές, ενόψει ενός εντυπωσιακά οδυνηρού ποσοστού που προβλέπεται να πάρει η Ν.Δ στις Ευρωεκλογές του ερχόμενου Ιουνίου…

     Στην αγωνιώδη προσπάθεια εύρεσης και ανακοίνωσης κάποιων θετικών στοιχείων επηρεασμού της κοινής γνώμης με πρόσφατο τον αριθμό 52 (ΟΧΙ και ΑΠΟΧΗ) στην ψήφιση του Νομοσχέδιου για τον γάμο ομοφύλων και με ζωντανό τον αγώνα των 57 χαροκαμένων οικογενειών στο «ατύχημα» (ή «έγκλημα») των Τεμπών ΔΕΝ είναι καθόλου κομψό να αγνοεί ο Πρωθυπουργός μας την απλή αριθμητική.

     Μειώθηκε η ανεργία με δημιουργία θέσεων απασχόλησης ή μειώθηκε η ανεργία αφού ΔΕΝ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΣΤΟΥΣ ΑΝΕΡΓΟΥΣ οι εκατοντάδες χιλιάδες ανδρών και γυναικών που πήραν τον δρόμο της ξενιτειάς;

     Τέτοιες αριθμητικές «αστοχίες» δεν βοηθούν την Κυβέρνηση!…

https://zeidoron.blogspot.com/

Οι απειλές κατά της Κύπρου και ο ρόλος των Βρετανών…

 

Όσα δεν είπε ο Βρετανός υπουργός Άμυνας

Κλέαρχος Α. Κυριακίδης,Μάριος Ευρυβιάδης

Σε πολυδιαφημισμένη ομιλία που εξέδωσε στο Lancaster House στο Λονδίνο στις 15 Ιανουαρίου 2024, ο Grant Shapps, Υπουργός Άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου, ήταν κατηγορηματικός αλλά με επιλεκτικό τρόπο.

Προειδοποίησε ότι τα τελευταία χρόνια «το επιθετικό αυταρχικό κράτος έχει επανεμφανιστεί», ότι τα Ηνωμένα Έθνη έχουν ανακοινώσει ότι «αντιμετωπίζουμε τον μεγαλύτερο αριθμό βίαιων συγκρούσεων από τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο» και ότι αυτές οι πραγματικότητες αποδεικνύονται από την «παράνομη προσάρτηση της Κριμαίας» από τη Ρωσία το 2014, οχτώ χρόνια πριν τη «βίαιη εισβολή στην Ουκρανία από τον Πούτιν» το 2022. Εντούτοις, δεν μίλησε για τον αυταρχισμό, την επιθετικότητα και τις εισβολές της Τουρκίας.

O Shapps παρατήρησε ότι «η Ρωσία και η Κίνα έχουν συνοδευτεί από νέες πυρηνικές δυνάμεις και από κράτη που σύντομα θα γίνουν πυρηνικές δυνάμεις». Ανάφερε ρητά δύο τέτοια κράτη, τη Βόρεια Κορέα και το Ιράν. Ωστόσο, δεν είπε λέξη για το γεγονός ότι, από το 2010, η Ρωσία και η Τουρκία έχουν καλλιεργήσει νέο άξονα στον τομέα της πυρηνικής ενέργειας και ότι, από το 2015, η Ρωσία και η Αίγυπτος έχουν καλλιεργήσει παρόμοιο αμφίπλευρο άξονα στον ίδιο τομέα.

Ούτε είπε λέξη για ένα σχετικό γεγονός. Αργά ή γρήγορα, η Κυπριακή Δημοκρατία και τα δύο κατάλοιπα της Αποικίας του Στέμματος της Κύπρου, γνωστά ως Περιοχές Κυρίαρχων Βάσεων Ακρωτηρίου και Δεκέλειας (Βρετανικές Βάσεις), θα απειλούνται από τις πυρηνικές αντιδραστήρες που κατασκευάζονται από τον Ρωσικό Κρατικό Οργανισμό Ατομικής Ενέργειας (ROSATOM) στον Πυρηνικό Σταθμό Άκιουγιου στη νότια ακτή της Τουρκίας και στον Πυρηνικό Σταθμό El-Dabaa στη βόρεια ακτή της Αιγύπτου.

Χωρίς να εντοπίσει ρητά ούτε την εργαλειοποίηση του δημογραφικού από την Τουρκία ούτε τα δεινά την Κυπριακή Δημοκρατίας ως θύμα της σε αυτό το πλαίσιο, o Shapps παραδέχθηκε ότι «ακόμη και η μαζική μετανάστευση μπορεί να χρησιμοποιηθεί κυνικά εναντίον μας ως πολεμικό όπλο, όπως έχει βιώσει η Πολωνία, η Νορβηγία και η Φινλανδία». Με αυτά και αλλά υπόψη, ο Shapps κατέληξε σε εντυπωσιακό συμπέρασμα. «Κάναμε τον κύκλο από μεταπολεμικό σε προπολεμικό κόσμο».

Οι απειλές που θέτουν σε κίνδυνο τη νήσο Κύπρο

Στις 6 Μαρτίου 2024, ήταν υπό της σκιάς της ζοφερής ομιλίας του Shapps που στείλαμε ανοιχτή επιστολή στον Sir Jeremy Quin, Συντηρητικό Πρόεδρο της Επιτροπής Άμυνας της Βρετανικής Βουλής των Κοινοτήτων. Όπως γράψαμε σε προηγούμενο άρθρο, η επιστολή μας ακολούθησε μια κατάθεση μας, 22 σελίδων, της 5ης Ιουνίου 2023, που ενσωματώθηκε στα δημοσιευμένα πρακτικά της Επιτροπή Άμυνας.

Εν ολίγοις, μέσων αυτών των δύο κειμένων, καλέσαμε αυτήν την Επιτροπή να ερευνήσει (ι) τις πολλαπλασιαζόμενες απειλές που θέτουν σε κίνδυνο τη Νήσο Κύπρο και επομένως την Κυπριακή Δημοκρατία, τις Βρετανικές Βάσεις και τις Βρετανικές Δυνάμεις στην Κύπρο, (ιι) την ετοιμότητα των Βρετανικών Ένοπλων Δυνάμεων να αντιμετωπίσουν αυτές τις απειλές και (ιιι) την πρόθεση της Βρετανικής Κυβέρνησης να συμμορφωθεί στρατιωτικά με το Άρθρο ΙΙ της Συνθήκης Εγγύησης του 1960, το οποίο υποχρεώνει την Ελλάδα, την Τουρκία και το Ηνωμένο Βασίλειο, τρία κράτη μέλη του ΝΑΤΟ, «να αναγνωρίσουν και να εγγυηθούν την ανεξαρτησία, την εδαφική ακεραιότητα και την ασφάλεια της Κυπριακής Δημοκρατίας», η οποία δεν ανήκει στο ΝΑΤΟ.

Η εχθρική πρόθεση της Τουρκίας

Μετά το πέρασμα ενός και πλέον μήνα κατά τον οποίο η Επιτροπή Άμυνας είχε βεβαιώσει ότι έλαβε την ανοιχτή μας επιστολή της 6ης Μαρτίου αλλά δεν είχε δώσει καμία ουσιαστική απάντηση, υποβάλαμε νέα ανοιχτή επιστολή στον Πρόεδρο της στις 9 Απριλίου 2024. Ξανακαλέσαμε την Επιτροπή Άμυνας να ξεκινήσει την έρευνα που ζητήσαμε, επαναλάβαμε κάποιες ανησυχίες και επισημάναμε ορισμένες σχετικές εξελίξεις από τις 6 Μαρτίου που έχουν υπογραμμίσει ή έχουν αυξήσει τους κινδύνους.

Παράδειγμα είναι η τηλεοπτική ομιλία που εξέδωσε στις 18 Μαρτίου 2024 ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο εκλεγόμενος αλλά αυταρχικός Πρόεδρος της Τουρκίας, στη Διοίκηση του 4ου Σώματος στην Άγκυρα. Κατά τη διάρκεια ενός Ιφτάρ, το βραδινό γεύμα που καταναλώνουν οι μουσουλμάνοι μετά τη δύση του ηλίου κατά την περίοδο του Ραμαζανιού, ο Ερντογάν διατύπωσε ότι η ύπαρξη ενός «ισχυρού στρατού» είναι «υποχρέωση και όχι επιλογή». Γιατί; «Γνωρίζουμε από τις πικρές πρόσφατες εμπειρίες μας ότι όταν είμαστε μόνοι μας, δεν έχουν καμία χρησιμότητα ούτε οι συμμαχίες στις οποίες είμαστε μέλη ούτε οι διεθνείς οργανισμοί που έχουν καθήκον να προστατεύουν την παγκόσμια ειρήνη».

Με το κατακτητικό σκεπτικό ενός πολιτικού που έχει απορροφήσει τον Ισλαμισμό, τον νέο-Οθωμανισμό και τον μιλιταρισμό, ο Ερντογάν ανάφερε «την Ειρηνευτική Επιχείρηση Κύπρου», όπως ονόμασε την τουρκική επίθεση που οδήγησε στην τουρκική κατοχή του 36 της εκατό της επικράτειας και 57% της ακτογραμμής της Κυπριακής Δημοκρατίας. Με απροκάλυπτο παράπονο, υπέθεσε ότι εάν οι Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις είχαν προχωρήσει «νότια» και δεν σταματούσαν πρόωρα όταν κηρύχθηκε κατάπαυση του πυρός στις 16 Αυγούστου 1974 «η Κύπρος θα ήταν εντελώς δική μας». Έτσι, ενώπιον των Τουρκικών Ένοπλων Δυνάμεων, ο Ερντογάν φαίνεται ότι έστειλε σινιάλο. Σύμφωνα με τη νέο-αποικιακή ιδέα ότι «η Κύπρος είναι τουρκική», η πανίσχυρη Τουρκία δεν έχει ακόμη ολοκληρώσει την κατοχή της Κυπριακής Δημοκρατίας και δεν έχει ακόμη καταλάβει τις δύο διπλανές Βρετανικές Βάσεις.

Αυτό που είναι σίγουρο είναι κάτι σχετικό. Η ομιλία του Ερντογάν αποτελεί νέα ένδειξη της εχθρικής πρόθεσης της Τουρκίας. Ως εκ τούτου, συνάδει με προηγούμενες ενδείξεις, όπως αυτές που εντοπίσαμε στις επικοινωνίες μας με την Επιτροπή Άμυνας. Ανάμεσα σε αυτές είναι δύο εικόνες που δημοσιεύθηκαν από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας της Τουρκίας στις 27 Φεβρουαρίου 2019 και 15 Μαΐου 2023 αντίστοιχα. Η κάθε μία παρουσιάζει παραπλανητικά αλλά εχθρικά όλα τα τμήματα της νήσου Κύπρο, δηλαδή την Κυπριακή Δημοκρατία και τις Βρετανικές Βάσεις, ως αναπόσπαστα μέρη της Τουρκίας.

Τέτοια επιφανειακή τουρκική εχθρική πρόθεση έχει συνοδευτεί από άλλες εχθρικές εξελίξεις. Αυτές περιλαμβάνουν την άνοδο του επεκτατικού τουρκικού κρατικού δόγματος «Mavi Vatan» («Γαλάζια Πατρίδα»), την αναβάθμιση των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων με επιθετικά αντικείμενα όπως το αμφίβιο επιθετικό πλοίο TCG Anadolu L400, την εργαλειοποίηση της προαναφερόμενης «μαζικής μετανάστευσης» και τον Τζιχαντισμό που το παγιωμένο καθεστώς του Ερντογάν έχει τροφοδοτήσει, ειδικά στη Συρία, η οποία βιώνει και αυτή τουρκική κατοχή στο βόρειο τμήμα της.

Με όλα αυτά κατά νου, θέτουμε ένα καυτό ερώτημα που συσχετίζεται με ένα από τα ζητήματα που καλέσαμε την Επιτροπή Άμυνας στο Λονδίνο να ερευνήσει: Οι Βρετανικές Ένοπλες Δυνάμεις είναι ή δεν είναι έτοιμες να προστατεύσουν την Κυπριακή Δημοκρατία; Αν και έμμεσα, μέρος της απάντησης βρίσκεται στην Έκθεση της Επιτροπής Άμυνας υπό τον τίτλο «Έτοιμοι για Πόλεμο;» που δημοσιεύτηκε στις 4 Φεβρουαρίου 2024.

Έχοντας υπόψη τις διάφορες υπάρχουσες στρατιωτικές επιχειρήσεις στις οποίες έχουν ήδη εμπλακεί οι Βρετανικές Ένοπλες Δυνάμεις και έχοντας αποκαλύψει την αμήχανες ανεπάρκειες αυτών των πιεσμένων Δυνάμεων, η Επιτροπή Άμυνας κατέληξε σε ανάλογα συμπεράσματα όπως αυτά που αναπαράγονται παρακάτω:

«Δεν προκαλεί έκπληξη (η πραγματικότητα) ότι περισσότεροι άνθρωποι εγκαταλείπουν τις (Βρετανικές Ένοπλες) Δυνάμεις παρά αυτών που εντάσσονται σε αυτές. Και οι τρεις υπηρεσίες έχουν αυξανόμενες ελλείψεις δυνατοτήτων – αυτές (οι ελλείψεις) ήταν χαρακτηριστικά των ερευνών μας κατά την πορεία αυτού του Κοινοβουλευτικού περιόδου. Καθώς αυξάνονται οι ελλείψεις, ασκείται μεγαλύτερη πίεση σε αυτούς που παραμένουν, οδηγώντας σε έναν φαύλο κύκλο».

Αρκετές φορές, στην Έκθεση της υπό τον τίτλο «Έτοιμοι για Πόλεμο;», η Επιτροπή Άμυνας ωραιοποίησε την αλήθεια με συγκρατημένη φρασεολογία. Αντ’ αυτού, στις 21 Μαρτίου 2024, βγήκαν τα μαχαιριά όταν πραγματοποιήθηκε μια τρίωρη συζήτηση στο βήμα της βρετανικής Βουλής των Κοινοτήτων στο πλαίσιο δύο Εκθέσεων – την προαναφερόμενη Έκθεση και την ξεχωριστή Έκθεση της Επιτροπής Δημόσιων Λογαριασμών της Βουλής των Κοινοτήτων για «Το Σχέδιο Εξοπλισμού του Υπουργείου Άμυνας 2023–2033».

Ο Mark Francois, Συντηρητικό μέλος της Επιτροπής Άμυνας και της Επιτροπής Δημοσίων Λογαριασμών, εξέφρασε με ειλικρίνεια το κύριο εύρημα της Έκθεσης της πρώτης: «Σε απλούστερα αγγλικά, και όπως τονίζει ξεκάθαρα η επακόλουθη λεπτομέρεια στην Έκθεση, παρά τη σημαντική δαπάνη των μετρητών (των) φορολογουμένων, δεν θα μπορούσαμε (ως βρετανοί) να πολεμήσουμε έναν διαρκή πόλεμο με τη Ρωσία του Πούτιν για περισσότερους από μερικούς μήνες πριν μας εξαντληθούν τα πυρομαχικά και οι εξοπλισμοί μάχης, κυρίως επειδή έχουμε ελάχιστα άρματα μάχης, πλοία ή μαχητικά αεροσκάφη στην εφεδρεία μας».

Ο Danny Kruger, Συντηρητικός βουλευτής και μέλος της Επιτροπής Οικονομικών, ήταν πολύ πιο καυστικός. «Πρέπει να είμαστε έτοιμοι να πολεμήσουμε τον πόλεμο που θέλουμε να αποτρέψουμε». Παρά ταύτα: «Το λυπηρό γεγονός … είναι ότι δεν είμαστε έτοιμοι να πολεμήσουμε τον πόλεμο που θέλουμε να αποτρέψουμε. Οι Εκθέσεις (υπό συζήτηση) το κάνουν αυτό ξεκάθαρο».

Στα έδρανα της αντιπολίτευσης, ο βετεράνος ρήτορας George Galloway, ο μοναδικός βουλευτής του Κόμματος των Εργατικών της Βρετανίας, δεν μάσησε τα λογία του: «Δεν έχουμε τους άνδρες, δεν έχουμε τα πλοία και δεν έχουμε τα χρήματα. Γιατί λοιπόν διαλέγουμε εχθρούς; Έχω χάσει το μέτρημα, κατά τη διάρκεια της συζήτησης, τον αριθμό (των εχθρών) που είτε πολεμάμε ήδη είτε μπορεί να πρέπει να ετοιμαστούμε να πολεμήσουμε».

«Δεν είμαστε έτοιμοι για πόλεμο …»

Η Emma Lewell-Buck, μέλος του Εργατικού Κόμματος και της Επιτροπής Άμυνας, τόνισε ότι «[όσον] αφορά τη μεγαλύτερη απειλή από όλων, τον πόλεμο, δεν υπάρχει ούτε μία υπηρεσία [των Βρετανικών Ενόπλων Δυνάμεων] που να είναι πλήρως έτοιμη». Εξήγησε ότι οι ανεπάρκειες «δεν συνέβησαν από τη μία μέρα στην άλλη». Υποθέτοντας τη φρασεολογία του πρώην Υπουργού Άμυνας Ben Wallace, οι ανεπάρκειες αποτελούν «το αποκορύφωμα» του «βαθουλώματος των Δυνάμεών μας τα τελευταία 14 χρόνια…». Επομένως, σύμφωνα με τη Lewell-Buck, στην Έκθεσή της υπό τον τίτλο «Έτοιμοι για Πόλεμο;», η Επιτροπή Άμυνας κατέληξε σε ωμό συμπέρασμα. «Δεν είμαστε έτοιμοι για πόλεμο».
Από την πλευρά του, ο James Cartlidge, Υφυπουργός Προμηθειών Άμυνας και Συντηρητικός βουλευτής, παρουσίασε διαφορετική εικόνα. Σύμφωνα με αυτόν, οι Βρετανικές Ένοπλες Δυνάμεις «είναι κάτι παραπάνω από έτοιμες» και «είναι εκεί έξω, έχοντας αναπτύξει σε όλο τον κόσμο, διατηρώντας την ασφάλεια μας και προασπίζοντας τα συμφέροντά μας». Τι άλλο θα μπορούσε να πει ο κακομοίρης;

«Οι απειλές που αντιμετωπίζουμε θα αυξηθούν»

Κατά τη διάρκεια της βουλευτικής συζήτησης της 21ης Μαρτίου 2024, κανένας βουλευτής δεν άγγιξε ευθέως τα ζητήματα που θέσαμε στην Επιτροπή Άμυνας μέσω της δημοσιευμένης κατάθεσης μας της 5ης Ιουνίου 2023 και της ανοιχτής επιστολής μας της 6ης Μαρτίου 2024. Ωστόσο, ορισμένοι βουλευτές έριξαν περαιτέρω φως επάνω στις πολλαπλασιαζόμενες απειλές που πηγάζουν από τη σύγχρονη γεωστρατηγική σκηνή.

Για παράδειγμα, ο προαναφερόμενος Sir Jeremy Quin διαπίστωσε ότι «αν και η απειλή από τη Ρωσία είναι σοβαρή, δεν είναι η μόνη απειλή που αντιμετωπίζουμε». Έστησε την προσοχή των βουλευτών στους κινδύνους που προκύπτουν από τον «αυξανόμενο αριθμό αυταρχικών κρατών που ενεργούν κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου».

Ως «πρόσφατο παράδειγμα», παρουσίασε την «εκτόξευση απειλών» (‘sabre-rattling’) της Βενεζουέλας κατά της Γουιάνας, «μια χώρα της Κοινοπολιτείας». Όμως, όπως όλους τους υπόλοιπους βουλευτές που μίλησαν κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο Sir Jeremy Quin δεν είπε τίποτα για τον ελέφαντα στο βήμα της Βουλής – την Τουρκία. Ούτε παραδέχθηκε ρητά ότι μια άλλη χωρά της Κοινοπολιτείας όχι μόνο αντιμετωπίζει «εκτόξευση απειλών» αλλά βιώνει μια συνεχιζόμενη κατοχή – την Κυπριακή Δημοκρατία.

Από την πλευρά του, ο John Healey, Σκιώδης Υπουργός Άμυνας του Εργατικού Κόμματος, πρόβλεψε ότι «οι απειλές που αντιμετωπίζουμε θα αυξηθούν» και «γι’ αυτό απαιτείται μια νέα εποχή για την άμυνα».

https://infognomonpolitics.gr/